国外好的钢琴家非常多，除非身在国内一直与国外的信息保持接轨，否则一般群众的确很难了解未在国内宣传过的哪怕在专业圈子里很有声誉的钢琴家。国内了解国外音乐界的主要途径还是靠盗版碟出现过的或媒体宣传过的。由于主办单位有不少也不专业，导致了各种“大师”“王子”“公主”等奇怪头衔的产生。而当非专业群众得到并“相信”了这样的宣传，则悲剧就持续、连续、延续地发生，进而“鼓动”更多类似宣传的“大跃进”，进而大家最终不知道什么是真正意义上的音乐家、什么是好的音乐、什么是音乐，什么是耳朵……
一些国内媒体虽然在普及高雅艺术方面做了很多努力，但在还原高雅艺术的本真和原味方面还有许多或可思考改进之处。如电视台举办古典音乐比赛或展演的娱乐化和碎片化倾向，认为受众和台里可能都无法接受“阳春白雪”的播放时间过长，结果是想娱乐的没享受到充分的娱乐而想高雅的没享受到原味的高雅，从而谁都没爱上和记住这个节目和节目里的人。
我曾看过韩国的推出年轻钢琴家的直播节目，观众大都是有些“疯狂”的年轻人，他们甚至被允许跟钢琴家进行互动。除了场地不同于音乐厅之外，一首接一首演奏的形式就像开音乐会一样。这样不仅没有削弱年轻人对年轻音乐家的兴趣，反而在尊重艺术和尊重年轻音乐家的同时，也向年轻人灌输了高雅艺术的氛围和规则，更激起了年轻人想了解音乐家和追求高雅艺术的好奇和热情。
另如，国内部分电视台电台的古典音乐播放有片段化的倾向：一个完整乐章都很难听到，更不用说完整乐曲了。中间不是来段广告，就是插播各种评论甚至插科打诨。有些名家参与的评论很有价值，但听众还是没体验到完整作品的魅力所在。说实话这连一个交响曲或奏鸣曲的一般性知识普及都很难做到，因为要解释奏鸣曲或奏鸣曲式，一个乐章都没听完那怎么来了解这方面知识呢？
这一点我们应学习国外电视电台媒体的专业性，一般是开头播一下什么曲目或略作介绍，最后说一下曲目和演奏者，要评论也在乐曲全部播完之后。在国外开车有时会在电台里听到一首曲子，但不知演奏者是谁，我就会停下来听完整首曲子并知道演奏者是谁之后才肯熄火下车。然后我回家会去查阅并了解更多该演奏者的情况，等等。这就是这个节目带给我的好奇心和探索欲。
鲁宾斯坦曾说，他每次演奏都像是对坐在第一排的美丽姑娘的感情述说。因为音乐自己就在说话，音乐能说的更不是旁人语言能传达……音乐是感情的沟通，演奏是情感的互动。试想你要向爱人诉衷肠却老被人插话打断，没有一句话说得完整，不仅爱人无法了解你的只言片语导致误解甚至引至断章取义，而且你自己肯定也会恼羞成怒，因为这似乎不是两个人的恋爱……
到底如何还古典音乐和高雅艺术的原貌并原汁原味呈现给听众观众？这是考验国内主流媒体在高雅艺术面前的智慧和品位的标杆。怎样让听众、观众、读者领略并了解古典音乐和高雅艺术的完整完美呈现，是文化建设的必要性所在，也是专业工作者保护艺术规律和维护专业尊严的立场所在，更是真正吸引听众走近音乐并爱上艺术的必经之路……
