今年2月27日，曾被外界看做是近年来纳什维尔前途最光明的音乐科技公司之一、古典音乐元数据服务提供商Dart Music（简称“Dart”）宣告申请《美国破产法》第十一章破产保护。与此同时，公司公布了总计257万美元的债务，以及50,001美元到100,000美元的估计资产价值。
成立于2015年的Dart一度被认为将给古典音乐从业人士带来巨大帮助。它的出现正是为了解决目前古典音乐行业所面临的痛点：为古典音乐添加元数据（曲目识别信息）。
需要说明的是，这里指的元数据包括了演唱者、作曲者、作词者和活动数据等等信息。通常一首流行歌曲的元数据只包括80-100个元数据字段，但古典音乐的元数据组份可能要多得多，因为它常常还包括了管弦乐团、独奏者等等非常规的条目。
所以较之流行音乐，古典音乐元数据的统计难度要大很多，并且难以形成一个完整而精确的数据库。但这也引出了一个更严重的问题，即一首作品的所有参与者如何才能在数字发行过程当中得到公平的利益分配——事实上，相当多的古典音乐人都无法从数字发行服务中得到相应的报酬。
Dart的出现可以说填补了这一市场空白。公司CEO Chris McMurty坚信古典音乐也需要有一个合适的发行平台，这一理念同样得到了投资方的认可，2015年5月，Dart宣布获得了150万美元的种子轮融资。
运作机制方面，Dart也相当于为一些独立古典音乐人和小厂牌提供了将音乐上架到音乐零售商以及流媒体服务的渠道。但，在这些看似可行的理念和方案之下，Dart为何还会宣告破产呢？
Dart Music CEO Chris McMurty
事实证明，Dart最大的阻碍也正是它所希望解决的问题——这项工程比预想的要更加困难，而且利润也不如预期。McMurty在释出的新闻稿中表示，破产正是因为“在过去几个季度持续遭遇收入损失，经营管理方面也像许多初创公司那样面临着许多起起伏伏，并且公司和债务持有者的谈判破裂也是最终不得不提交破产申请的原因。”不过McMurty并未提及Dart面临的具体困难。
新闻稿还写道，McMurty的团队曾竭力避免使Dart发展到这一步，在过去几个月中，他们一直在尝试依据利息为6%的可转换本票来对公司进行重组，并开具了一系列具有吸引力的条件，但债务持有者还是拒绝就此达成协议。
Dart公布的财务报告显示，Dart对Rob Harig和Stacy Stinson各欠款6万美元，同样欠黎巴嫩公司St John & Company一笔不小的欠款，所有债务中还包括对音乐人的33,233美元版权税。2016年，Dart净亏损为584,173美元。
McMurty将破产称作是“必要的一步”，并且依然会按照程序、在法院的监督下对Dart进行重组，“重组会让Dart继续运作下去，我们相信这一举措会让公司达到新的高度。”他希望Dart能够成为全球领先的元数据服务商。
