全球音乐产业到底值多少钱？
业内此前经常会引用到的一个数字是150亿美元，近几年IFPI给出的录制音乐年营收都在150亿美元左右浮动。具体到2016年，根据今年早期的预测这一数字将上涨到160亿美元。
但实际上，这个数字只让我们窥探到了全球音乐版权产业的一部分。
去年，Spotify经济主管Will Page曾与MBW协作，整理了全球音乐版权产业的数据。近日他们又做了一次这件事，得出了一些新的结论。此前音乐财经介绍过音乐版权的相关知识，这里需要说明的是，Page所整理的音乐版权数据，既包含版权代理及词曲作者的收入，也包括了录制音乐产业的数据。
下面音乐财经将详细展示这次统计整理的过程及结果，以便让读者更清晰的看懂全球录制音乐产业的真实情况。
不过在拿出结论之前，还有一些需要说明的事情。
Page的结论，参考了代表唱片制造商及国际性唱片公司的IFPI（国际唱片业协会）数据，以及全球创作者版权保护组织CISAC（国际作者作曲者协会联合会）的音乐作品收入（词曲版权代理收入）数据。
不过在整理过程中，他去掉了重复计算的机械复制收入（下文统一称IFPI调整后的）。之所以这样做，是因为一般情况下，唱片公司在从零售商（to C）手中拿到收入后，才会把需要支付的机械版税交给版权代理者们。所以对于引用了IFPI和CISAC进行的统计来说，零售商和唱片公司的机械版税数据存在重复计算。
同时，Page还参考了调查分析公司MIDiA Research的一些数据，这些数据包含了无法被CISAC计算在内的独立词曲作者直接授权版权代理商取得的音乐作品收入（譬如同步许可收入）。
此外，还有更多需要被考虑的因素，其中包括全欧洲授权收入的计算，欧洲作家与作曲家协会SESAC收购美国主要的机械复制权集体管理组织Harry Fox Agency对版权收入产生的影响等（Harry Fox Agency曾促进了版权交易在美国的透明化）。
最后，Page所有的统计数据都是按照外币与美元的固定汇率进行计算。
Will Page
下面，我们可以来看Page的统计当中有哪些具体值得注意的数字。
首先，最主要的：根据Page的计算，2015年全球音乐版权获得的收入为243.7亿美元。
这是怎么算出来的？
第一，根据IFPI在2015年的数据，在除去重复的机械复制收入之后，全球录制音乐收入为139.8亿美元，同比增加4.1%。
第二，CISAC在这一年给会员的版权收入为82.6亿美元，同比增加3.8%；而版权代理商们（即与零售商直接授权的）获得的收入为21.4亿美元，涨幅4.3%。
因此计算得出，2015年音乐产业通过“版权代理”（多指独立创作者）取得的收入达到了104亿美元（四舍五入）；再加上IFPI给出的“录制音乐”（多指唱片公司）收入139.8亿美元，2015年全球音乐版权获得的收入为243.7亿美元。
换成百分比，通过“版权代理”取得的收入占到了全球版权总收入的42.7%，通过“录制音乐”取得的收入则占到了全球版权总收入的57.3%（见下图）。而Page在统计2014年的数据时也得出了相似的比例。
Page同样进一步分析了2015年全球音乐版税收入的具体来源（见上表）。
他发现，来源中仅有三项的收入在2015年出现了同比下降：CISAC统计的私人复制版权收入，下降0.7%；非CISAC代理的机械复制权收入（即与零售商直接授权的版权代理商），下降了12.9%；以及IFPI调整过后的实体复制权收入，下降了4.5%。
而来源中的其余项，无论是对于独立创作者还是唱片公司来说，均呈现同比增长。
不仅是唱片公司的数字复制权收入（来自IFPI数据）实现了11.5%的增长，达到64.96亿美元（2014年为58.3亿美元），占总版权收入的27%；CISAC统计的表演权收入成为了2015年整体音乐版权数据的最大贡献者，达到68.28亿美元，同比增加3.5%，占到了版权总收入的28%。
同时还一个有趣的对比：版权代理商取得的同步许可权收入（8.49亿美元）要远远多于录制音乐产业的同步许可版权收入（3.55亿美元），尽管后者6.6%的同比增幅要高于前者5.8%的增幅。
其余呈现增长的版权收入来源还包括：CISAC统计的机械复制收入增长了6.5%；“版权代理商取得的其他版权”则增涨了15.6%；以及IFPI统计的表演权收入增加了5%。
下图是上述各项版权收入来源占到版权总收入的百分比：
其实对于音乐产业来说，243.7亿美元的版权收入还远不是全部，另一个巨大的收入来源——现场音乐——对于艺术家和经纪人的吸引力是不变的。
而对于想要更加了解音乐产业的人，可以暂时看看以下的数据：
1.2015年，Live Nation的演出主办收入达到了52.3亿美元，同比增长11%；同一时期，该公司的票务收入（包括除音乐演出之外其他项目的票务收入）达到了17.1亿美元。即使只再加入一个市场领先的流媒体平台数据，2015年音乐产业的收入都超过300亿美元。
2.市场调查机构IbisWorld的分析师计算得出，2015年仅美国的现场演出主办收入就超过了250亿美元，这无疑表明了全球音乐产业收入的可能性究竟有多大。
不过我们现在最该谈论的还是音乐版权：它的创造能力有多大，并且更重要的是，它有多大的成长趋势。
而对于辛苦整理数据的Page来说，这件事的意义在于，“分析家总是把音乐产业归结为只有录制音乐版块，却忘记考虑版版权代理商们的贡献。让人们看到Spotify对所有版权持有者的贡献非常重要，是音乐版权的价值促使我们去做这件事。”
同时，Page也表示，在很多人看来唱片公司/厂牌远比独立版权代理商强悍的多，然而实际上这就像是David和Goliath（圣经典故）似的误解，有时候看起来强大的不一定会赢。
当所有的资金都到PROs的时候，独立版权代理商及他们背后站的词曲作者，和唱片公司/厂牌的情况往往是并驾齐驱的。不过当这些收入经过公司（厂牌、版权代理商、组织）流向音乐人和词曲作者时，就是另外一件事了。
文中图表数据均来自MBW
